Іздеу нәтижесі

Корпус көлемі: 22 223 құжат, 23 443 589 сөз

«Различия»

Раз-ли-чия

р - дауыссыз, үнді, ызың, ауыз жолды, діріл, тіл ұшы, жуысыңқы а - дауысты, жуан, ашық, езулік, тіл арты з - дауыссыз, ұяң, тіл ұшы, жуысыңқы л - дауыссыз, үнді, ызың, ауыз жолды, тіл ұшы, жуысыңқы и - жіңішке, қысаң, езулік, қосарлы/кірме әріп ч - кірме әріптер и - жіңішке, қысаң, езулік, қосарлы/кірме әріп я - қосарлы/кірме әріп

6 құжат табылды

  1. Бижомарт ҚАПАЛБЕК. ШЕТЕЛДЕН ӘЛІПБИ ҮЛГІСІН ИМПОРТТАУДЫ ҚОЮ КЕРЕК

    Бұл туралы Телжан Шонанов былай дейді: « …дети постепенно находя сходства и различия слов, легко и свободно, без особой поддержки учителя, незаметно для себя переходят от легкого к трудному, от простого к сложному, научаясь в то же время читать самостоятельно.

  2. С.Е. МУСАБЕКОВА, Ж.Ә. АЙМҰХАМБЕТ, А.А. МИРЗАХМЕТОВ. КӨРКЕМ ШЫҒАРМА ҚҰРЫЛЫМЫНДАҒЫ ТҮС КӨРУ МИСТИКАЛЫҚ МОТИВ РЕТІНДЕ

    Это тенденсия роднит между собой всех мистиков, без различия место и времени, национальности и религии» деген пікір айтады [14, 22].

  3. Ж.Ү. Калимова. Абай шығармаларындағы антонимдердің тілдік табиғаты

    Существенные различия в предметах и явлениях объективного мира отражаются в языке как противоположность.

  4. Ақымбек С.Ш. . А.БАЙТҰРСЫНҰЛЫ «ТОҢ ДЫБЫСТАРЫНЫҢ» СИНГАРМОНОЛОГИЯЛЫҚ НЕГІЗІ

    Тем не менее исключительно идентичная фонолого-фонетическая ситуация, в которой находятся [g] и [γ] в системе консонантизма казахского языка, дает основание считать их сингармоническими вариантами одного согласного, несмотря на акустико-артикуляторные различия: [g], [g°], [γ], [γ°][11,11].

  5. Қ. Алпысбаев, Д. Ысқақұлы, Д. Мәсімханұлы, Қ. Кемеңгер. ТҮРКІ ӘДЕБИЕТІ ТАРИХЫН ДӘУІРЛЕУ

    Осыған байланысты қарастырылып отырған еңбекте оның авторы А.Н.Ужанков төмендегідей тұжырым жасайды: «Характерно, что даже при едином «историческом подходе» исследователей к периодизации древнерусской литературы все же наблюдаются существенные различия как в выделяемых ими хронологических рамках периодов, так и в их количестве (от четырех до семи!).

  6. Қ. Алпысбаев, Д. Ысқақұлы, Д. Мәсімханұлы, Қ. Кемеңгер. ТҮРКІ ӘДЕБИЕТІ ТАРИХЫН ДӘУІРЛЕУ

    При всем том оседлое и кочевое население Средней Азии было одинаково ираноязычным и близко родственным между собой, хотя в культуре того и другого существовали различия» 7, 67-б.,деп жазады ғалым.

Нәтиже жылдамдығы: 0.82 сек.