Іздеу нәтижесі

Корпус көлемі: 22 223 құжат, 23 443 589 сөз

«Признаки»

Приз-на-ки

п - дауыссыз, қатаң, ерін-ерінді, тоғысыңқы р - дауыссыз, үнді, ызың, ауыз жолды, діріл, тіл ұшы, жуысыңқы и - жіңішке, қысаң, езулік, қосарлы/кірме әріп з - дауыссыз, ұяң, тіл ұшы, жуысыңқы н - дауыссыз, үнді, шұғыл, ызың, мұрын жолды, тіл ұшы, тоғысыңқы а - дауысты, жуан, ашық, езулік, тіл арты к - дауыссыз, тіл арты, қатаң, шұғыл, тоғысыңқы и - жіңішке, қысаң, езулік, қосарлы/кірме әріп

6 құжат табылды

  1. А.К. МЕЙРБЕКОВ, А.Е. СМАТОВА, Б.М. ТІЛЕУБЕРДИЕВ. ҚАЗАҚ ЖӘНЕ АҒЫЛШЫН ТОПОНИМДЕРІНДЕГІ ТҮР-ТҮС АТАУЛАРЫНЫҢ РЕПРЕЗЕНТТЕЛУ ЕРЕКШЕЛІГІ

    В то же время набор их слишком беден для того, чтобы они могли отражать какие-либо реальные признаки объектов» [14, 126-б.].

  2. И.С. Муратбаева. Фразеологизм-терминдердің мағыналық жүйеленуімәселесі жайында

    Например, короткие юбки в 20-х и в 60-х годах рассматривались как признаки рынка «быков» [2, 208].

  3. К.К. Дүйсекова, Қ.Б. Даутбаева. Бағалау концептісінің ағылшын және қазақ тілдері паре-миологиясындағы көрінісі

    Предметный мир, отражаемый в языковом значении лексемы, мыслится широко и включает в себя не только реально воспринимаемые объекты внеязыковой действительности, но и другие виды означаемых чувства, эмоции, психические состояния, признаки, отношения и.т.п», - деп айтқан ойы біздің зерттеп отырған бағалау концептімізге сай келеді [15, 82 б.].

  4. Э. Н. Ажарбекова, Ш. М. Мажитаева. АДАМИ ҚАСИЕТТЕРДІ СИПАТТАЙТЫН СӨЗДЕРДІҢ СЕМАНТИКАЛЫҚ ӨРІСІ

    Они предстают абсолютно разнообразными по своей семантике и могут иметь признаки, связанные с действием и модальные признаки.

    Они предстают абсолютно разнообразными по своей семантике и могут иметь признаки, связанные с действием и модальные признаки.

  5. Адаева Г.А. . ҚАЗАҚ ДАНАЛЫҒЫ – ЖАБАЙХАН ӘБДІЛДИН ЗЕРТТЕУЛЕРІНДЕ

    все эти признаки не всегда присутствует в конкретном животном, однако это обстоятельство

  6. Қайырова М.. ПРАГМАТОНИМДЕР ҚАЛА ОНОМАСТИКАСЫНЫҢ ҚҰРАМАДАС БӨЛІГІ

    Бұндай себептерге байланысты ғалымдар мынандай пікір айтады: «Именно поэтому большой интерес в настоящее время представляют так называемые периферические поля ономастики, включающие такие названия, в которых признаки имен собственных проявляются не в полной мере» [Исакова А.А.].

    Мазмұндық уәжділік ішкі форманың бейімділігін сипаттайды: «Содержательная мотивированность характеризует способность внутренней формы отражать наиболее релевантные признаки языкового содержания слова или выражения, т.е.

    Крюкова былай атап өтеді: «Мотивационные связи рекламного имени помогают ориентироваться в большом количестве названий, отражая при этом коммуникативно значимые признаки реалий.

Нәтиже жылдамдығы: 0.81 сек.