Search result

A total content count: 22 223 document, 23 443 589 words

«Формы»

Фор-мы

ф - дауыссыз, қатаң, кірме дыбыс о - дауысты, жуан, ашық, еріндік, тіл арты р - дауыссыз, үнді, ызың, ауыз жолды, діріл, тіл ұшы, жуысыңқы м - дауыссыз, үнді, шұғыл, ызың, мұрын жолды, ерін-ерінді, тоғысыңқы ы - дауысты, қысаң, езулік, тіл арты

31 documents found

  1. Қ. Тоқаев. ЖАҢА ЖАҒДАЙДАҒЫ ҚАЗАҚСТАН: ІС-ҚИМЫЛ КЕЗЕҢІ – Мемлекет басшысының Қазақстан халқына Жолдауы

    Нужно привлечь частный бизнес, найти новые формы поддержки, включая ваучерный механизм финансирования.

  2. Бижомарт ҚАПАЛБЕК. ШЕТЕЛДЕН ӘЛІПБИ ҮЛГІСІН ИМПОРТТАУДЫ ҚОЮ КЕРЕК

    Если возьмем, например, язык русский, употребляющий этимологический принцип, то мы должны сказать, что этот язык хаотический, анархический, потому что одни и те же слова, при изменении ударения, принимают совершенно другие формы.

  3. Жексембі ЖЫЛҚЫШЫ. Қозы-Көрпеш Баян сұлудың мазарын кім салған?

    Памятник своеобразной формы и конструкции» деген.

  4. Әлібек БАЙБОЛ. Жұлдыздар жарылысы

    Қиялгер-жазушының «Мойылқара», «Қиын шешім», «Три дня под небом добра», «На пороге ада», «Дорога никуда», «Дорогу осилит идущий», «Жерұйыққа саяхат», «Қызыл сәуле» секілді жинақтары мен «Ұлттық сана және мәдениет», «Этнопедагогика», «Основы публицистического творчества», «Жанровые формы и функции журналистики» секілді кітаптары көзіқарақты оқырманға таныс емес деп айта алмас ек.

  5. Күндәулет Г.Н.. ИНТЕРТЕКСТУАЛДЫЛЫҚ ТЕОРИЯСЫНЫҢ ШЫҒУ НЕГІЗДЕРІ ЖӘНЕ МӘТІНАРАЛЫҚ БАЙЛАНЫС ТҮРЛЕРІ

    Бахтиннің «Әдеби-көркем шығармашылықтағы мазмұн, материал және пішін мәселесі» («Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве») атты 1924 жылы жарық көрген мақаласынан бастау алғаны белгілі.

    Чернявская: «Недифференцированная универсальность, провозглашаемая этой теорией, не позволяла отличить собственно интертекстуальность от интертекстуальности, во первых, и различные исторические и типологические формы, во-вторых» [3, 184].

  6. О.С. Жұбаева, А.Д. Кегенбекова. Қазақ тіл біліміндегі өткен шақ түрлеріне қатысты атаулардың қалыптасып, дамуы

    Гришко «Прошедшее время в русском и казахском языках» атты еңбегінде орыс тіліндегі, қазақ тіліндегі шақтардың берілуін салыстыра келіп: «В сравнении с русским языком казахский язык богаче формами прошедшего времени: в нем есть вербальные, причастные и деепричастные формы времени, которые подразделяются на достоверные (очевидные) и недостоверные (неочевидные), на недавно и давнопрошедшие» [1; 3]‚ дейді.

  7. Е.Е. Түйтe, Р. Салтанмұрат . Жасанды тілдер

    Бұл қызық көрінгенімен, ағылшын тіліндегі кей сөздерді көптеуде қате формалар (неправильные формы) осының əсерінен пайда болды деуге толық негіз бар» [7].

  8. Н.А. Бейсенбекова, М.Б. Муратова . Ұлттық тарихнамадағы Алаш зиялылары еңбектерінің маңызы

    «Формы национального движения в современном государства» атты жинақпен 1910 жылы СанктПетербургте басылып шыққан еңбекте Ә.

  9. Г.Қ.Рысбаева, Ж.Т.Исаева, Ғ.Ж.Тұңғышбаева. Ғаламның тілдік «культ» концептісі

    Токаревтің «Ранние формы религии» деген ғылыми еңбегі [1] дүниежүзі халықтарының мәдениетіндегі алғашқы қауымдық діни наным-сенімдердің шығу мәселесі мен культ түрлеріне арналған.

  10. К. Қ. КҮРКЕБАЕВ. КӨНЕ ТҮРКІ ЖАЗБА ЕСКЕРТКІШ МӘТІНДЕРІНІҢ ТРАНСКРИПЦИЯСЫ МЕН АУДАРМАЛАРЫНДАҒЫ СӘЙКЕССІЗДІКТЕР

    Поэтому я и держусь того мнения, что пока транскрибировать следует по возможности точно придерживаясь начертаний самих надписей, хотя бы и выходили формы на первый вгляд более или менее невероятно фонетически; такая транскрипция несомненно будет полезна лицам, желающим познакомиться с текстом надписей, но не иметь претензии востановить во всей полноте и точности «орхонское» произношение» [5, 49-50].

Search speed: 1.01 сек.